源于美国    University of Wisconsin – Madison

办公时间及联系方式:

周一至周五 9:00-18:00

inquiry@aimieditor.com

029-63033306

如何写好研究结果?
阅读(1900)2019年09月23日
标签 :论文写作指导,研究结果,SCI论文,论文润色,SCI润色,埃米编辑

1. 成功标准:

       (1)清楚明了地写出数据和从中得出的结论;

       (2)数据呈现逐层递进,没有逻辑跳跃;

       (3)传递的信息简明易懂。

       另外:方法和结果的副标题最好对应起来。

2. 写作技巧:

1) 用副标题有逻辑地规划写作

       最好的规划方式是先组织好图表。在写结果之前,要决定好论文中要使用哪些图表。每个图表都应该支持一个结论,并为读者提供有助于评估结论的数据。最终决定的图表顺序就是研究结果的大纲。

每个结论要点(可能与多个图表匹配)都可以作为结果的副标题。这种组织方式可以帮助读者快速地将图表和结果联系起来。

2) 结果中的每个段落都要包含原理、数据和过渡句

       结果中的一个段落应该和一项实验或一组紧密相连的实验、一个单独的图表或是大图表中的一个部分相对应。

       (1)每段都用解释实验原理的主旨句开头。比如,你可以这样写:

“In order to determine XY was performed, showing Z major results.”

       (2)主旨句之后,按照逻辑描述数据和结论,比如从正面到负面,从重要到次要,从实验组到对照组。

       (3)过渡句要总结发现,阐明提到下一个实验或假设的原因。

       只有在解释实验转变的时候才能写推测。比如:

       “Having observed data A, we speculated that mechanism B might cause phenomenon Z. Hence, the next experiment tested the activity of mechanism B by…”

3. 尽可能精简地展示重要数据

       只向读者呈现评估结果需要的数据即可,逼着读者分析无用的细节会让他们偏离你的主要信息。不要列出与结论无关的数据。决定哪些数据有关可能很困难,作者需要具备一定的决断力。期刊对文章长度的限制也需要考虑,长度越短,你需要挪到补充信息中或删去的内容就越多。

       下面的表格可以帮助你决定包括或除去什么数据。


包括

放进补充信息或除去

能为你的结论提供强力支持。

a.      注意:你选择的数据可能与主要结论相悖,或者只支持某一个结论。

b.      描述矛盾时要清楚而诚实,尤其是在它们反映了局限性的时候(比如方法有缺陷,或对整个系统的认识不足),这样读者能够更好地评估你的结论

a.      数据能够支持结论,但效力不强。比如:方法不够严谨,数据不够显著等。

b.      为了验证方法可行性而进行的实验。

c.      为了排除其它假设而进行的实验。


       描述某一个结果所用的精力应该与这个结果的重要性成比例。花时间阐明某个复杂或令人困惑的结果的确很诱人,但是你不应该让读者迷失在与主要结论无关的细节中。写作时要牢记最关键的结论是什么,并给它分配最长的篇幅和最多的细节。

4. 注意使用的语言

       结果要用过去时写。

       尽量客观,避免推测,不要用“interestingly, we found that…”这种说法,除非结果的确非常有趣,比如它与主要假设和此领域过去的发现相矛盾。

       记住了以上要点后,可以与此示例对照,增进理解。

       示例:http://mitcommlab.mit.edu/be/wp-content/uploads/sites/2/2016/08/BE-CommLab-journal-results-aae1.pdf


       扫描下方二维码,关注【埃米编辑】微信公众号,获取更多SCI论文写作资料。


编译/石珺怡

参考资料:

[1] http://mitcommlab.mit.edu/be/commkit/journal-article-results/