以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑】。关注埃米编辑，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~

国家自然科学基金项目申请量不断攀升，按照“优中选优”的原则，竞争越来越大。如何在众多申请书中脱颖而出，提高申请书的撰写质量显得尤为重要，其中代表作的选择与描述是关键一环。这不仅体现了申请人的学术水平与研究实力，也是评审专家评估项目价值的重要依据。

1 《项目指南》的要求

关于代表作的问题，《2024年度国家自然科学基金项目指南》中有以下要求：

1） 代表性论文应上传公开发表的全文PDF电子版，投稿阶段的学术论文不要列出。

“申请规定”的要求

“管理科学部”的要求

“地球科学部”的要求

需要注意的是，刚接收的文章，不适合做代表作。刚接收的文章，在少数情况下，可能会因为各种情况最终并未公开发表。处于接收与发表之前的文章，如果不能作为代表作，还可以把稿件中的研究工作，写在立项依据或研究基础部分，这都是正规路径。

如果文章已经在线发表(Online)，只有DOI，那么可以列出，直接写文章的DOI。如果各个单位有自己的规定，则以各自单位规定为准。

2） 代表性论文应如实标注本人署名情况，不得虚假标注第一作者或通讯作者。

◆ 如果申请人是论文的共同一作，切忌仅标出自己为一作，其他一作故意不标注。

◆ 如果论文有多个共同一作，申请人排在作者列表的第二位，切勿耍小聪明将自己的排名改为第一。

◆ 申请人不是通讯作者，切忌将自己标为通讯作者，或者将除自己以外的其他作者包括通讯作者全部省略。

“申请规定”的要求

2 关于代表作的建议

◆ 与申请项目的研究内容紧密相关:代表作一定要与申请项目具有紧密的关联性，能够证明申请人在该领域的研究积累和前瞻性。

◆ 考虑期刊在本研究领域的认可程度:评审专家比较看重论文的质量，最好是在顶刊发表的论文，尽量不要选择在预警期刊上发表的论文。

例如，目前Frontiers，MDPI等期刊正处在风口浪尖上，就看个人考虑啦，如果代表作不充足的情况下，也可以列在里面。

◆ 代表性强:代表作需要最能代表申请人的学术和科研能力，能够体现申请人在相关领域的突出贡献。

申请人是第一作者或通讯作者；

高被引文章；

代表作应具有显著的创新性，一般包含学术思路的创新和研究技术的创新。

◆ 注意代表作的时效性:优先选择近期的、能够反映申请人最新研究成果的论文，一般最好是5年内发表的论文。

◆ 建议不要将综述论文放到代表作中:因为综述是评述他人工作，不能展示申请人自己的研究水平。

◆ 专利一般不属于代表作。

以上是关于选择代表作的一些建议，具体情况仍需具体分析。最后还是提醒大家注意，基金申请态度要端正。申请人在提交前需要好好挑选最优的代表作，按照最佳的排序方式进行展示，务必保证代表作中的作者排序等信息与发表原文完全一致。

代表作制度同样意味着更大的考验：论文看重的是质量，而非数量。

关于选择代表作的注意事项，你还有哪些建议呢？

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

参考资料：

[1] https://www.nsfc.gov.cn/