以下内容首发于【埃米编辑】微信公众号。关注埃米编辑，科研不迷路~
本期内容里，我们参考有关资料，给大家总结期刊常见的拒稿理由及应对策略，相信对你有帮助~
1 15种拒稿原因及应对策略
1） 与期刊范围不符
▲ 了解期刊的读者
▲ 查看最近几期文章，了解已发表文章的类型和主题
▲ 投稿前向编辑咨询自己的研究是否适合投稿（千万不要把全文给编辑发过去！）。具体可参考链接：怎样在投稿前就知道期刊编辑对自己文章的看法？
2） 期刊发表过类似的文章
▲ 查看最近在期刊上发表的文章的主题
▲ 投稿前向编辑咨询
手稿被拒一定是因为质量不达标吗？
这是一部分原因，但也有其他可能：
第一， Journal of Nursing Scholarship 作为一份全球性杂志，如果手稿可能只对一个国家的护士有帮助，它就不适合JNS。
第二， 如果一个手稿在逻辑或语言上有重大问题，它也可能被拒绝。
第三， 如果一个手稿关注的主题我们很少发表 (比如心理测量研究或概念分析)、且不是太重要，我们也可能拒稿。
——Susan Gennaro（JNS期刊编辑）
3 不够新颖/没有提供新的知识
▲ 首先，确保手稿对现有知识做出了独特的贡献
▲ 其次，要学会清楚表达研究亮点
▲ 修改Cover letter。具体参考链接：论文被秒拒？试着修改这2个地方吧
4） 缺乏证据和/或内容不准确
▲ 手稿中的信息和观点要基于已有的证据
▲ 引用可靠的参考文献来支持你的观点
5） 过时和/或不适当的参考资料
▲ 引用可靠的参考文献，为手稿中的陈述提供支持
▲ 尽可能使用一手文献
▲ 文献检索尽量彻底，不要遗漏核心文献和最新发现
6） 缺乏综合性
▲ 综合已有文献，而不是罗列一个又一个的研究。
▲ 具体可参考链接：如何避免把综述写成文献总结？
7） 写得不好
▲ 在论文写作时制定写作大纲
▲ 多征求其他人的反馈，然后不断修改
▲ 考虑论文润色
8） 作者似乎有偏见
▲ 即使是一篇观点文章，也必须包含基于证据的、合理且深思熟虑的论点
▲ 不要将研究结论延伸到研究结果之外，就事论事
9） 不遵循作者指南
▲ 仔细阅读并遵循期刊的作者指南
10） 太基础或肤浅
▲ 深入而具体地研究关心的话题
▲ 考虑常识和主题的实用性：如果手稿的内容已被读者广泛知晓，或者读者可以在教科书中找到有关信息，那么编辑没有理由在期刊上发表它
11） 伦理问题
▲（如适用）研究需要获得机构伦理审查委员会的批准
▲ 确保在研究过程中不存在学术伦理道德问题或利益冲突
12） 方法问题
▲ 清晰全面地描述研究方法
▲ 使用Reporting guidelines。具体可查看链接：SCI论文的报告规范是什么（CONSORT | CARE | STARD等）？
▲ 在设计、进行和撰写研究方法时，寻求统计专家的帮助
13） 剽窃
▲ 正确引用参考文献的内容。具体可查看链接：这几种容易被忽视的抄袭行为，一定要警惕！
▲ 提前用剽窃软件检查手稿
14） 重复出版物和/或文本回收
▲ 避免重复发表：每份手稿必须代表数据的一个明显独特的用途
▲ 能够清楚地解释手稿与研究中的其他出版物有何不同，以及为什么进一步使用这些数据
▲ 不要重复使用文本(例如，重复使用作者以前出版物中的文本)
15） 致命缺陷
这些问题会使结果无效，并且无法仅通过修改手稿来解决，例如，研究设计或分析中的缺陷，系统综述中的检索策略欠佳，或者质量改进项目中基线数据的缺乏。这可能需要作者重新审视和调整研究设计。
小结
当收到拒稿信时，有的期刊会给出拒稿原因，大家参考意见修改即可。如果没有给出修改意见，那么需要作者根据自己文章的具体情况，考虑可能的拒稿原因，尽力将文章改好后再投稿哦~
扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。
编译/婷婷
参考资料：
[1] Likis, F.E. and Swett, B. (2019), Demystifying the Journal Submission, Peer Review, and Publication Process. Journal of Midwifery & Women's Health, 64: 145-148. https://doi.org/10.1111/jmwh.12978
[2] Gennaro, S. (2018), Editorial Decisions: Does Reject Really Mean Resubmit and Other Frequently Asked Questions. Journal of Nursing Scholarship, 50: 463-464. https://doi.org/10.1111/jnu.12420
