以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑】。关注埃米编辑，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~

近年来，随着公众号的普及，越来越多的科研从业者选择通过公众号来大量获取科研信息，为自己的研究寻找灵感和切入点。然而，在学术论文写作方面，仅依赖阅读公众号而忽视专业文献的深入阅读，这一做法在学术界引发了广泛的讨论。那到底可不可取？我们接下来分析一下对于科研er来说，阅读公众号最新文章介绍有哪些优缺点呢？

1 优点

1） 便捷了解行业内最新研究成果

阅读最新的顶刊文章很有意义，可以及时了解行业内最新的研究成果。公众号在某种意义上充当了媒体的角色，发布行业内的“新闻”是它们的日常。

目前，国内大部分公众号所推送的内容大多来源于Nature、Science、Nature子刊等业内顶级期刊上的文章。不仅提供了文章的摘要翻译，还会注明作者信息，方便读者查询。甚至有些公众号还会与出版社进行合作，推文里的文献解释直接由论文原作者撰写，更加科学可信。

2） 拓宽研究领域的边界

每个人关注的研究领域相对狭窄，而该领域内发表的高质量文章有可能分散在数本专业期刊中。这使得学者若想及时掌握所在领域的最新发展动态，需要检索大量的期刊论文，效率相对较低。

在这种情况下，公众号的优势就显现出来了，科研er可以通过公众号推文，了解自己研究领域之外的内容，拓宽研究视野。说不定还能从中获得新的灵感，推动现有研究的进展。

3） 节约时间，提高效率

相较于学术论文，公众号推文通常更加简洁，能够迅速传达研究的核心内容和结论。许多公众号都具备高度的敏感性和时效性，他们为了流量十分卷，论文一经发布就迅速编辑推文，确保关注他们的科研er能够在第一时间获取到最新资讯。并且通过配上说明文字，让他们对论文内容有个大致的了解。在此基础上，更有针对性地进行深入搜索和阅读，从而大大提高了论文筛选的效率。

2 缺点

1） 内容不全面，可能被带偏

由于公众号推文篇幅的限制以及现代人的阅读习惯影响，将论文的完整内容直接搬运到公众号上的可能性较小。因此，公众号通常会对原文进行二次创作，这可能会涉及到删减部分内容，导致内容不全面，从而影响读者对文章的理解，甚至可能与原作者想要传达的意思产生偏差。毕竟，做科研靠的是论文的阅读以及积累，尤其是要多关注最前沿的期刊文章，公众号推文可以作为一种辅助工具。

其次，公众号大多选取的顶刊论文，但一些普通期刊和早期文献对于科研工作同样具有不可忽视的价值。有时一些在普通期刊上发表但工作思路独特的文章，尽管未能被顶级期刊录用，仍可能为研究者带来有益的启发。

许多顶刊上的文章都是“老树开新花”，在其基础上进一步的拓展和创新。不少导师也会专门要求学生阅读七八十年代的文献，并进行文献汇报。从这些老文献中，我们往往可以感受到当时研究者的认真和严谨态度，结论也更可靠。

2） 不易有深刻的思考

仅依赖公众号推文来做科研，容易使研究浮于表面。领域内的最新文章，只有浸淫于此多年的人，精读一遍，才能看出文章的精妙之处。尤其是其中的技术细节，甚至要反复精读2-3遍，甚至更多次，才能真正理解透彻。至于需要精读几遍，这要根据个人的水平和理解能力来判断，目标是完全理解文章的创新点和所有技术细节，以达到可以实现重复实验的水平。

对于公众号推文，大多数人的阅读习惯往往是浏览而非深入精读。如果仅仅依赖在用餐时刷几篇公众号文章，就期望能够做好科研工作，确实显得有些不切实际。

3） 推文无法避免的滞后性

在目前以“卷”著称的互联网行业，各家公众号都竞相争抢第一时间发布最新消息，以追求阅读量突破10w的爆文效应。然而，公众号上的文章毕竟需要有人投入时间去撰写，即便是某期刊的官方公众号，在推送其发表的文章时也会存在一定的滞后性，时效性通常不够理想。相较于查看公众号发布的二手论文，直接订阅期刊并点击查看原文显然更加快速且高效。

滞后性对于科研工作的影响是显而易见的，不能永远只跟在别人屁股后面，只是模仿别人的工作。

总之，通过浏览公众号辅助科研工作，其优点是不容忽视的。因此，还是建议各位科研er关注一些自己学科领域内做得较好的公众号。然而，其存在的缺点也是不能坐视不理的，其中大部分问题源于没有查阅原文文献。

所以，借助公众号做科研的有利的，但不看文献，仅靠读公众号最新文章介绍一定是不行的。毕竟做科研，看文献是主线任务，而公众号是一个锦上添花的存在。关于这个问题，你还有什么其他看法吗？

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

参考资料：

[1] https://www.zhihu.com/question/646280209

[2] https://cloud.tencent.com/developer/news/330260