以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑SCI论文润色】。关注微信公众号，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~
当审稿人翻开你的论文，图表可能会先于文字传递信息。
清晰的图表能让核心结论一目了然，而有问题的图表则可能拉低印象分，甚至成为拒稿的一大原因。
不少科研人花数月打磨实验数据，却因忽视图表细节功亏一篑。
今天就来拆解3类最容易被审稿人“扣分”的图表错误。
1 数据呈现类错误：数据失去说服力
图表的核心是准确、清晰地展示数据。若数据呈现出现问题，那么图表就会失去存在的意义。
❌错误类型：
1） 数据与图表不匹配；
在制作图表时，会出现图表中展示的数据与正文描述、原始数据不一致的情况。比如正文描述“实验组表达量显著升高”，而图表中的数据点却几乎重叠；方法描述写“n=10”，图表上却显示“n=8”等等。
2） 数据标注不完整；
图表中的数据缺乏关键标注，让读者无法准确理解数据含义。例如在折线图中，只标注了横轴和纵轴的名称，却未注明具体的数值及单位，“时间”未说明是“分钟”还是“小时”，“浓度”未标注是“mol/L”还是“g/L”等等。
3） 数据过度修饰；
为了让图表“看起来更美观”，刻意对数据进行不合理处理。柱状图或折线图的Y轴未从0开始，或刻度设置不合理；饼图各部分百分比之和不等于100%；3D饼图因透视效果严重扭曲了各部分真实比例等等。
❌错误图例：3D图干扰读者提取数据+水果类别与数据对应模糊+纵轴没标注数据代表的指标等。
√ 改进建议：
交叉检验：把正文提到的所有数据逐一标记，对照图表逐个校验，尤其注意百分比、小数点后位数、符号等细节是否有误。
标注数据及单位：制作图表时，明确标注横轴、纵轴的名称及单位，样本量。
遵循数据真实性：纵轴起点一般从0开始，如需特殊处理（如数据差异极小），需在图注中说明；避免使用3D图。
2 视觉设计类错误：杂乱到让人不想看
图表是视觉语言。不当的图表设计会读者/审稿人分散注意力，制造理解障碍。
❌错误类型：
1） 选用不恰当的图表类型；
想展示随时间变化的趋势却用了柱状图（折线图更佳）；想比较多个类别构成占比却用了堆叠柱状图（堆叠百分比柱状图或分组饼图更清晰）。
2） 图表色彩选择过于杂乱；
滥用高饱和度、对比强烈的颜色；图1 用亮蓝+明黄，图2 突然切换成荧光粉+深紫；柱状图用10种相似色显示差异等等。
3） 图表“元素”过载；
网格线密得像蜘蛛网，背景加渐变底色，数据柱加3D阴影；字号忽大忽小，多个字体混杂，这些“多余元素”会淹没核心数据，影响阅读。
4） 图表尺寸与分辨率不足；
在绘制图表时，没有考虑投稿期刊的要求，图表尺寸过大或过小；图表分辨率低，放大后出现模糊、锯齿状边缘等等。
❌错误图例：8条颜色折线在图中频繁交叉、重叠难以追踪具体的数值变化+线条以及颜色过多导致信息过载。
√改进建议：
明确图表目的：若要展示“类别间比较”，优先选择柱状图；若要体现“趋势变化”，折线图是更佳选择；若要呈现“占比关系”，饼图或环形图更合适；若要展示“变量相关性”，散点图则是首选。
分层引导做减法：用颜色深浅/明暗、线型粗细、标记大小等视觉层次引导视线至重点。避免使用3D效果、渐变色填充等装饰元素，配色优先选对比清晰且适配的组合。
查阅目标期刊的“作者指南”：明确图表的尺寸要求（如宽度、高度）、分辨率标准、格式，按要求调整图表参数。
全文图表严格统一：用Visio或Origin等建立“图表模板”，后续所有图表基于模板制作，避免重复调整格式。
3 标注说明类错误：信息缺失令人费解
图表本身之外，完备的标注和说明是理解数据的桥梁，缺失或错误等于给读者设置障碍。
❌错误类型：
1） 图注与表注意义不明；
缺少图注和表注的信息，读者无法脱离正文看图片。例如在细胞图中，未在图注说明检测的细胞类型、荧光标记物；表格里的数据写“25.6±3.2”，却没注明是“均值±SD”还是“均值±SEM”，也没提样本量。
2） 图表标题不明或在正文未被提及；
缺少清晰、自解释的图标题，或标题过于笼统（如“Figure 1. Results”），未能概括核心发现。具体图表在正文中未被提及，读者不知该关注哪个图表。
❌错误图例：此图无任何文字说明，读者难理解其意图，多张图片组合需清晰说明内容（如 Figure 1. Above left, Bartholomew; above right, Peabody; below left, Mr. Heckle; below right, Mr. Jeckle. Photography by Erin Wright. ）。
√ 改进建议：
图注与表注展示重点：图表展示的内容、关键实验条件、统计说明等需要强调的数据，可在图表中用箭头、星号等符号标注，并在图注中解释。
撰写信息丰富、准确的图标题，在正文中主动引导读者读图（As shown in Figure 1）。
4 终极建议
切换视角，以“审稿人”眼光打磨图表。
在最终提交前，请务必进行图表专项检查：
独立审视：将图表单独拿出来看，不依赖正文，是否完全能理解其表达的信息和结论？
细节放大：打印出来或在屏幕上放大，仔细检查每一个标签、每一个数据点、每一个颜色块是否清晰、准确、一致。
逻辑验证：图表呈现的内容是否清晰流畅？与论文的核心论点是否紧密支撑？有无冗余或不相关的数据？
规范核查：是否符合目标期刊对图表格式（大小、分辨率、文件类型、字体字号等）的具体要求？
论文无小事，细节定成败。图表是论文的“脸面”，也是研究成果的“代言人”。
一张精心设计、准确无误、清晰美观的图表，不仅能高效传递你的科学发现，更能赢得审稿人和读者的信任与好感，为你的SCI论文成功发表铺平道路。
扫描下方二维码，关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料，回复“礼包”，免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。
参考资料：
[1] https://www.highcharts.com/blog/tutorials/182-7-most-common-chart-mistakes/
[2] https://www.gooddata.com/blog/bad-data-visualization-examples-that-you-can-learn-from/
[3] https://contentmarketinginstitute.com/video-visual-content/6-mistakes-ruining-your-charts-and-infographics
[4] https://erinwrightwriting.com/how-to-write-figure-captions/
