以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑SCI论文润色】。关注微信公众号，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~

Science Advances期刊每年会收到大约20000份投稿，但其中90%的稿件，还没进入同行评审就已经被拒了。

为了提高大家的论文接受率，该刊副主编、杜克大学的Warren S. Warren教授根据自己丰富的审稿经验，总结出了10条实用建议，供大家参考👇。

1 标题和摘要要简洁明了

标题和摘要不要用那些夸张的词，也不要故意用一些生僻的形容词，不然看着费劲还让人抓不住重点。

直接突出最核心的发现，编辑和审稿人更关注实质内容，而不是花里胡哨的表达。

2 不要重复投内容一致的稿件

期刊接收率本来就不高，收到拒稿是很正常（毕竟大佬投稿也不会每篇都一次就中）。

如果你被拒稿后，只是简单改个标题、内容几乎不动，就又投回同一本期刊——这样基本上是行不通的❌。

除非编辑明确让你修改后重投，或者你要补充重要的新数据，那这时一定要在Cover Letter中说清楚，不然稿件将无法进入评审流程。

3 与前人相关研究进行充分对比

写论文时，一定要把自己的研究和之前最相关的工作好好做个对比。

要是故意忽略或贬低重要论文，审稿人（说不定那篇论文就是他写的）和编辑都会不高兴。

如果他们觉得你的研究没有真正的科学进步，那你的稿件基本上就很难通过评审。

4 合理运用Cover Letter

好的摘要就是要用简短的话说明为什么读者会对这篇研究感兴趣；而好的Cover Letter则是要顺着这个思路，把研究放在整个学术背景里。

但这可不是让你列20篇甚至更多不相关的顶刊文献，而是说清你的研究在这个研究领域中的定位。

5 确保语法准确表达清晰

如果标题里就有错别字，或者摘要开头第一句语法就不对，很容易让审稿人觉得你不注重细节。

有时候，如果你的稿件因为语言问题被秒拒，其实编辑是在帮你节省时间——他们希望你把论文语言表达好好打磨一下。毕竟，审稿人通常对语言错误非常敏感，这很容易影响他们对论文内容的客观判断。

如果你担心自己写得不地道、表达不顺，可以联系埃米编辑，由美国本土资深编辑帮你润色把关，让论文更地道、更清晰流畅，更符合期刊要求。

6 图表要清晰易懂

编辑和审稿人对稿件进行速览的时候会关注到你的图表，所以图表一定要清晰、好懂。

要是图表让人看不懂、图表标题也没说清楚，那审稿结果不会太理想。

另外，别把模拟、计算结果当成实验结果来说，审稿人都是行家，一眼就能看出来，到时候评审结果肯定会受影响。

7 找对你研究方向熟悉的副主编

每本期刊覆盖的研究方向都很广泛，如果你投稿时有机会选择副编辑（具体要看期刊要求，不是所有期刊都允许作者自己选择），尽量选一位熟悉你研究方向的，这样可以增加稿件被送审的机会。

反过来说，如果某位副主编多次拒绝处理你的稿子，那可能意味着你的论文吸引力不足。

8 要客观公正地推荐审稿人

千万别推荐你最近合作过的同事，或者跟你有明显利益关系的人来做审稿人。

如果编辑发现审稿人和你有关联，很可能会直接忽略他的意见，这反而耽误时间。

如果好几个审稿人都拒绝审稿，那可能说明你的论文不太适合这个期刊。

9 被拒转投的注意事项

如果你要转投其他期刊，一定要记得改Cover Letter里的期刊名称。

不要在投Science系列期刊的Cover Letter里出现“Dear Nature Editor”这种尴尬错误……

而且最好根据之前的审稿意见认真修改一下内容，别原封不动就重投了。

10 转投兄弟期刊需匹配领域

要是被拒稿后，想让期刊编辑帮忙转到同一出版社旗下的兄弟期刊，一定要选相关领域的期刊，避免盲目转投。比如明明是电气工程的研究，非往生物学期刊转，肯定不合适呀。

现在科研论文投稿量逐年攀升，竞争愈发激烈。想要脱颖而出，光有好的研究还不够，投稿时的策略和各种细节也得做到位。这10条实用建议，涵盖了投稿细节、语言规范等关键内容，非常具有指导性。

扫描下方二维码，关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料，回复“礼包”，免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。

参考资料：

[1] https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add9147