正在写论文的你，有没有为写3-5条Highlights（亮点）发愁过，不知道到底该如何提取论文的精华。
读者在线检索文献时，论文的Highlights就是展示窗口，能够让人迅速了解研究的核心。好的亮点能让论文更容易被搜索引擎检索到，从而增加被同行引用的几率。
不过，很多人写的时候没注意，把亮点写成了实验步骤说明，反而忽略了关键的信息，使亮点没有真正“亮”起来。
今天我们就来一起学习如何写出清晰有力、让审稿人眼前一亮的Highlights。同时结合已经发表的案例分析，进一步明白好的亮点是怎么写出来的。
1 讲清楚你的研究为什么重要
Highlights就像你论文的广告词，在读者检索文献时，一眼就抓住人的眼球，用几句话就让人想点开你的论文看看。
所以它不仅要讲清你研究的核心（例如结果、结论），还要突出你研究的创新点。
但很多人一不小心就写偏了，写实验步骤和方法细节……这些虽然对重复实验很重要，但它们并不能体现你研究的独特价值。
真正要写的是你研究的“为什么”：
◆你的研究想要解决什么问题？
◆你为啥要选这个主题做研究？
◆你的研究能带来什么改变？
2 突出你对这个领域有什么贡献
最怕Highlights写得模模糊糊，跟什么都没说一样（比如“本研究探讨了A对B的影响”）……审稿人内心：然后呢？
你得清清楚楚告诉大家：你的研究到底带来了什么新发现？解决了什么实际问题？
举个例子：
❌A hollow-cone spray is used in an impinging process occurring on a flat surface.（空心锥喷雾作用于平面上的撞击过程）
你细品一下：“喷雾撞在了一个平面上”，这可不可以算亮点，毕竟这可以看作正常现象，平面改成弯的、干的、湿的、有结构的，感觉都说得通。所以这句话没解释清楚研究内容，更别说体现研究的价值了。
我们来改一下，让它真正有意义：
✅️Hollow-cone sprays in cooling processes address heterogeneities in temperature field.（空心锥喷雾冷却技术有效解决了温度场分布不均的问题）
虽然这句话还不算满分答案，但它能让人一眼就知道核心内容：
◆用什么：空心锥喷雾；
◆做什么：冷却过程；
◆解决了啥：温度场不均匀。
这样写，读者瞬间就明白：哦！原来这项研究不是“随便碰撞一下”，而是有针对性地解决了一个实际难题。这才叫贡献！
3 学会用简单的话突出发现
写Highlights可不是小作文，清晰简洁直接才是王道！
很多期刊对Highlights都有具体的要求，一定要看期刊的作者指南。通常是由3到5条要点组成，每条要点最多85个字符（包括空格），所以一定用最清晰简洁的话讲出你的核心发现。
爱思唯尔(Elsevier)出版社对Highlights的要求
写完以后可以反问自己：如果我是审稿人，看到这几句话，会不会想继续读下去？
同时不要在Highlights中用大量高深专业的术语，因为阅读亮点的人可能并不了解你这个领域。术语能不用就不用，非要用也得确保不是你这个领域的人也能明白个大概。
你要做的是用简单的话讲清复杂的内容。最好写完之后，找个不同专业的朋友读读看，要是他能理解你的亮点，那你这Highlights就写成功了！
事实上，你对你自己的研究理解得越透彻，就越能用简单的话把它讲清楚。
4 案例解析Highlights
我们以Eco-Environment & Health（Elsevier出版社，IF=17.6）期刊上发表的一篇论文为例，分析其亮点的写作。论文主题是：预测每小时室内臭氧浓度。
论文Highlights
结构解析：
第一句，开门见山，直接点明了研究内容（预测室内臭氧）、研究方法（机器学习）以及创新点（使用易获取的预测变量）。这让读者立刻知道这项研究解决了“怎么用简单数据完成复杂预测”的问题，实用性很强，价值一下就突出了。
第二句，紧接着说明模型的能力（小时级预测）和性能水平（表现好），直接回应这个研究的成果好用吗，表现了模型在准确度、稳健性等方面表现优异。
第三句，突出科学发现与价值，说明预测结果的价值，揭示出室内臭氧的变化规律以及其与室外臭氧截然不同的昼夜行为。这指出了研究的深层价值，表明该研究对理解臭氧的变化特征做出了实质贡献。
这篇论文的Highlights好在哪里：
1）逻辑递进
这三句像讲故事一样层层推进，先告诉大家研究要解决什么难题（怎样预测臭氧），然后证明方法确实有效（预测得准、效率高），最后点明研究的新发现（揭示了臭氧变化的新规律）。读起来一气呵成，很有说服力。
2）紧扣优势
作者没有直接说“我们的研究很创新”，但每句话都暗含了一个亮点：方法新（机器学习+易获取数据）、性能好（小时级+强性能）、发现新（揭示臭氧动态变化模式）。审稿人一眼就能看到论文的贡献。
3）语言简洁清晰
用的词都很准确、直接，容易理解。能让读者快速抓住重点，知道这篇论文是做什么的、有什么价值，符合快速阅读需求。
我们在写亮点时，也可以模仿这个“用什么方法→效果怎么样→有什么新发现”的逻辑结构。
5 写Highlights的注意事项
1）严守字符限制
Highlights不要写得太长，要严格遵守期刊要求，一般要求写3-5条，每条控制在85个字符以内（这里的字符包括空格和逗号、句号等所有标点符号）。
2）结构要完整
Highlights可不是罗列关键词，得是完整、通顺的句子。比如不要只写“机器学习、臭氧预测”，而应该说本研究采用机器学习方法实现臭氧的高精度预测。
3）避免重复
不要直接改论文标题或摘要里的句子，标题太简洁，摘要又太宽泛。亮点需要的是“比标题具体、比摘要精炼”的核心信息。
4）注意时态语态
陈述结果和结论多用现在时态，例如使用“Results show...”而不是“Results showed...”。此外，可以多用主动语态，如“We develop...”比“was developed...”更清晰有力。
5）拒绝模糊表达
要说确定的发现，不要用“maybe”、“speculate”这类不确定的词。模糊的表述会让审稿人觉得你的研究不够扎实，缺少说服力。
6）一条一个重点
不要一条亮点里塞进方法、数据、问题、发现所有东西。比如“本研究用A方法分析B数据，发现C结论，对D有贡献”。这样写会让重点全被淹没，读者一眼抓不住核心。
7）慎用缩略语
可以直接使用类似DNA、AI、O3等这类大多数人都知道的通用缩略语，其他生僻词首次写时一定要写全称。
最后，写完一定要回头逐字逐句地多阅读几遍。因为Highlights很短，如果有拼写、语法或逻辑错误，会非常明显。同时要确保每条亮点独立不重复、信息明确、有价值。
扫描下方二维码，关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料，回复“礼包”，免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。
参考资料：
[1] https://author.miguelpanao.com/writing-meaningful-highlights-in-scientific-papers/
[2] https://www.elsevier.com/researcher/author/tools-and-resources/highlights
