最近，Nature网站发文表示，出版商对一种可识别和标记造假文章的软件——Papermill alarm（论文工厂警报）越来越感兴趣，目前已有6家出版商（包括SAGE）表示有意向使用Papermill alarm来筛选提交的手稿。

抄袭是一种严重的学术不端行为。大部分作者对此都有了解，也很少故意抄袭。不过，还存在自己认真写论文却莫名其妙被认定抄袭的现象。

有些作者会遇到这种情况：论文已经投出去了，但是因为一些原因又不得不撤稿。那么，作者该怎么做，才不会违反学术规范呢？

有些抄袭是有意为之，有些抄袭是因为作者对此不够了解，属于无心之失。如果发现自己有不确定的地方，一定要想办法搞清楚，绝不触碰科研“红线”。

伦理声明是期刊经常要求作者准备的材料。对于涉及人类或动物的研究，期刊规定也有所不同。

审稿人和编辑是文章发表的第一关守门人。他们除了要判断文章本身的质量，还要检查研究有没有遵守学术伦理规范。当他们感觉一篇文章可能“有问题”时，会怎么做？

最近，有学者揭露了部分论文“躲避”查重的新手段，这些论文除了存在扭曲短语以外，还涉及虚假文献、图片剽窃等问题。出版商已经启动调查，对400多篇论文表达关切。

学术行为无小事，小小的邮箱有可能造成不必要的误会。尽量选择规范、专业的邮箱，避免让自己投稿碰壁。

目前来看，文章撤稿的信息并没有成功有效地传达给科学界。这使得不少研究人员依然“不明就里”地引用和参考，从而让人们对某一研究领域产生偏见，最终误导研究。

搞科研的都有个共识：不能把同一篇论文投稿到不同期刊发表。那么，如何界定一稿多投或重复发表？会议论文、预印本算不算重复发表呢？一起来看看本期内容吧。